Последњи римски војсковођа

7–10 minutes

Флавије Велизар (Flavius Belisarius) представља једну од најснажнијих и најконтроверзнијих личности рановизантијске историје. Његова војна каријера, обележена блиставим победама и политичким падовима, симбол је амбивалентног односа између војне способности и дворских интрига у Јустинијановом добу. Као најистакнутији војсковођа цара Јустинијана I (527–565), Велизар је био стуб пројекта Renovatio imperii Romanorum, покушаја обнављања јединственог Римског царства. Међутим, његова судбина сведочи и о границама тог идеала, о нарастајућем јазу између царске амбиције и реалне издржљивости државног апарата.

У историјској свести, Велизар стоји као фигура последњег Римљанина, симбол моралне честитости, стратегијске проницљивости и војне дисциплине у времену дубоке политичке и институционалне промене. Његова каријера не само што обједињује највеће успехе Јустинијанове експанзије, већ и открива трајну тензију између империјалне идеологије и политичке стварности Византије шестог века.

Порекло и рани успон

О Велизаровом раном животу сачувано је веома мало поузданих података. Савремени извори, попут Прокопија из Кесареје, не наводе место рођења, мада већина истраживача претпоставља да је потицао из германо-трачког граничног предела, вероватно из околине Ћуприје или Германе. За разлику од Јустинијана, чије је порекло било ниско, Велизар је највероватније припадао племству, што би објаснило његово рано укључивање у војну службу.

Своју војну обуку стекао је као припадник bucellarii, личне гарде Јустинијана, тада још увек престолонаследника. Управо у тим годинама развио је основне принципе своје стратегије, покретљивост, дисциплину и употребу малих, професионалних снага уместо масовности. Већ двадесетих година VI века Велизар се истакао у походима на источну границу, против Сасанидске Персије, што му је донело унапређење у чин dux Mesopotamiae.

Ратови на Истоку и Битка код Даре (530)

Прво велико искушење Велизар је доживео 530. године у бици код Даре, у Месопотамији. Персијска војска, бројнија и боље опремљена, очекивала је лаку победу. Међутим, Велизар је применио дотад невиђену стратегију: ископао је ровове у цик-цак линијама и поставио скривене резерве коњице са обе стране фронта. Персијанци су приморани да нападну центар византијске линије, након чега је коњица ударила са крила и разбила непријатеља. Победа код Даре имала је снажан морални и пропагандни ефекат, први велики тријумф
новог цара Јустинијана.

Битка код Даре


Следеће године (531), у бици код Калиникума, Велизар је претрпео пораз, али се дисциплинованим повлачењем спасао потпуног уништења. Савремени историчари попут Хјуза и Каегија истичу да је управо овај пораз открио његову кључну врлину: способност да минимализује штету и очува борбени морал. Јустинијан је, упркос неуспеху, задржао пуно поверење у њега, што говори о изузетном угледу који је Велизар уживао у војсци и на двору.

Освајање Африке и обнова римске власти

Године 533. Јустинијан је одлучио да покрене експедицију против Вандалског краљевства у Северној Африци. Велизар је, са свега 15.000 пешака и 5.000 коњаника, укрцао војску у Константинопољу и у потпуној тајности кренуо ка Картагини. Кампања је била изузетно ризична, морнарички транспорт на 500 бродова, логистичке тешкоће и опасност од побуна
чинили су успех крајње неизвесним.

Ипак, стратегијом која је спајала извиђање, дипломатску обману и брзу употребу силе, Велизар је у биткама код Ад Децијума и Трикамерона уништио вандалску војску и заробио краља Гелимера. Победа је имала епохални значај, након готово једног века, римска власт је обновљена у Африци, а Вандалско краљевство престало је да постоји. Цар је Велизара наградио тријумфом у Цариграду, што је био последњи случај да је неко ван царске породице добио ту част.

Италијанска кампања и „друго освајање Рима“


Најдужа и најтежа фаза Велизарове каријере била је италијанска кампања (535–540), током које је требало да обнови византијску контролу над територијама које су држали Остроготи. Почетни успех био је спектакуларан: у року од годину дана заузета је Сицилија, а затим и Напуљ, чија је опсада завршена након упада византијских трупа кроз аквадукт.

У децембру 536. Велизар је ушао у Рим, чиме је обновљено римско присуство у „вечном граду“ после готово шест деценија. Међутим, уследила је дуга опсада од стране готског краља Витигиса (537–538). Упркос огромној бројчаној надмоћности Гота, Велизар је држао град скоро годину дана, користећи стратегију мобилне одбране, брзе контранападе и коришћење градских зидина као бојни простор.

Прокопије је у De Bello Gothico опсаду Рима описао као једну од највећих демонстрација људске издржљивости и војне дисциплине у античкој историји. Велизар је успео да задржи Рим, али је кампања постала исцрпљујућа. Слабљење царске логистике и растућа сумња Јустинијана у Велизара довели су до његовог повлачења у Цариград 540. године.

Морални кодекс и лични карактер


Велизарова личност често је у историјској литератури представљана као супротност амбициозним и корумпираним византијским велможама. Савремени извори наглашавају његову непоткупљивост, скромност и искрену посвећеност војничкој дужности. Прокопије у De Bello Vandalico истиче да Велизар никада није дозволио пљачку освојених градова, а његови савремени биографи напомињу да је често плаћао из свог џепа штету нанету цивилима. Такав морални интегритет донекле је био анахрон у контексту византијске политике, али је истовремено градио легенду која је вековима касније инспирисала хришћанске и ренесансне ауторе.

Историографске контроверзе: Хјуз, Грејвс и Прокопије


Савремена историографија се често ослања на дела Иана Хјуза и Роберта Грејвса, који представљају две супротне перспективе Велизарове фигуре.

Хјуз у својој студији Belisarius: The Last Roman General (2009) нуди критички, аналитички портрет заснован на војној историји и структуралној анализи Византијске војске. Он Велизара приказује као рационалног стратега, који је изнад свега тежио стабилности и очувању царства, а не личној слави.

С друге стране, Роберт Грејвс у роману Count Belisarius (1938) конструише херојску, али и трагичну визију генерала, племенитог човека изданог од сопственог цара и супруге. Грејвсова прича ослања се на Тајну историју Прокопија, извор који је више пропагандни памфлет него поуздан документ. Савремени историчари сагласни су да је Прокопије у Анегдотама настојао да сатирично разобличи хипокризију Јустинијановог двора, користећи Велизара и Антонину као симболе моралне декаденције елите.

Уметност

Мозаик у Равени (Базилика Сан Витале, око 547. године)

Базилика Сан Витале у Равени подигнута је у време владавине цара Јустинијана I, између 546. и 547. године. Равена је у то доба била главни политички и верски центар византијске Италије, седиште егзарха и симбол обновљене царске власти после Велизаровог освајања полуострва.

Мозаик на северном зиду апсиде представља цара Јустинијана и његову пратњу, док се на супротном зиду налази царица Теодора са својим дворјанкама. То су два најзначајнија иконографска остварења византијске уметности VI века. Јустинијан је приказан у центру, у пурпурној тоги са златним орнаментима и нимбом (ореолом), што означава и његов божански и царски статус. Са десне стране стоје свештеници, предвођени архиепископом Максимом (који држи крст), док се са леве стране налази група војних официра и телохранитеља.

Једна од фигура у војничкој пратњи (одмах лево од Јустинијана) дуго је идентификована као Флавије Велизар, мада то није експлицитно потврђено у натписима. Та фигура носи панцир, шлем и копље, а његов положај, непосредно уз цара, симболизује присуство војне моћи у служби хришћанског владара. Његово лице, благо и реалистично моделовано, издваја се од осталих војника, што је навело бројне историчаре уметности (Kurt Weitzmann, Otto Demus) да закључе да је реч о портретном приказу Велизара у време његовог тријумфа у Италији.

Мозаик није тек портретна уметност, већ политичка и теолошка изјава. Он представља јединство цркве, цара и војске као темељ византијског поретка. Велизар заузима позицију у којој војна служба постаје вид сакралног позива, он је „оруђе Божје промисли“ у Јустинијановом подухвату обнове Римског царства.

Истовремено, мозаик у Сан Витале је једини савремени уметнички документ из Велизаровог доба који је преживео у готово неоштећеном стању. Његова стилска комбинација, фронталност, златна позадина, одсуство дубине, снажна симболика, утицала је на читав развој византијске уметности до краја средњег века.

Жак Луј Давид, Belisarius Begging for Alms (Велизар проси милостињу), 1781.

Жак Луј Давид (1748–1825), француски неокласицистички сликар, насликао је ово дело 1781. године, уочи Француске револуције. У то време уметници су често користили теме из антике као алегорије моралне и политичке корупције савременог света.

Легенда о ослепљеном Велизару, коју је први разрадио византијски хроничар Јован Цеца (X век), а потом преузели француски писци XVII–XVIII века, приказује генерала којег је Јустинијан из зависти ослепео и осудио да проси на улици. Историјски, то је потпуна неистина: Велизар је кратко био оптужен за заверу, али никада осуђен или ослепљен.

На слици, Давид приказује старог, ослепљеног Велизара у растрганој војничкој униформи, како седи на земљи и проси милостињу. Наспрам њега стоји млада жена која га препознаје и са ужасом гледа у судбину некадашњег хероја. У позадини је византијска архитектура која појачава осећај дистанце између славе и пропасти.

У контексту предреволуционарне Француске, слика је тумачена као критика апсолутистичке власти и као позив на моралну регенерацију. Велизар је постао алегорија праведног човека уништеног неправедним режимом, одраз интелектуалне климе која ће довести до револуционарних промена.

Слика је изазвала сензацију у Паризу: Давид је стекао славу као уметник који „диже врлину изнад тиранске моћи“. Велизар, иако историјски Византинац, постао је у француском уметничком дискурсу симбол универзалне неправде и стоичке храбрости.

Последње године и наслеђе


Велизар је 559. године, већ као стари човек, поново био позван да брани престоницу од упада Хуна (Kutriguri). Са малобројним снагама извео је још једну победу, показујући да његова војна генијалност није избледела. Три године касније, упркос заслуженој слави, био је оптужен за заверу против Јустинијана, кратко затворен и лишен звања, а затим ослобођен и повучен из јавног живота. Умро је 565. године, исте године када је преминуо и његов цар.


Историчари попут Каегија, Витбија и Камерона сматрају да је Велизар својим делима утврдио основу византијске војне доктрине раног средњег века. Његово ослањање на коњицу, комбиноване снаге и покретљивост претече су концепта tagmata и стратегијског система VIII века. Иако су његове територијалне победе биле кратког века, његове иновације у организацији војске имале су трајан утицај.


Флавије Велизар је истовремено био последњи велики војсковођа античког света и први модерни стратег византијског доба. Његова каријера оличава континуитет између римске традиције и византијске адаптације, спој античке дисциплине и хришћанске етике. У његовој личности се сусрећу врлине старог Рима и нове империје.

Farya Faraji – Belisarius